Kommentarer till Stefan Molyneux kritiserar Ron Paul

Av: Kaj Grüssner

Kaj Grüssner — Sat, 29 Sep 2007 15:58:27 +0000

Förresten, kolla in den här sidan:

http://www.fredrik.ax

En Ron Paul på Åland

Av: Kaj Grüssner

Kaj Grüssner — Sat, 29 Sep 2007 15:57:52 +0000

Molyneux har inte så mycket poäng om Ron Paul själv, utan mer det han säger om minarkism, vilket för övrigt gäller även Bylund som är en av mina favoritekonomer. Det är en form av libertarianism och är sprungen ur den klassiska liberalismen.

Jag tycker det är helt rätt att kritisera idén om minarkism, men att påstå att dr Paul är omoralisk som Stefan gör är helt enkelt fel. Han blandar äppel med päron. Dessutom är dr Paul värd ändlöst beröm och hyllning för det han gör. Han är en sann frihetskämpe skuren från samma tyg som Mises och Bastiat. Det är nog mycket mer än vad vi bloggare och missnöjespartister kan säga om oss själva

Av: Henrik Sundholm

Henrik Sundholm — Thu, 20 Sep 2007 17:44:17 +0000

Kaj Grüssner: Men nu var det förstås ingen som sade något ont om Ron Paul för att han inte skall ha kritiserat Bush.

Av: frimarknadsanarkist

frimarknadsanarkist — Thu, 20 Sep 2007 15:02:03 +0000

Kaj har en poäng när det gäller ”Dr. No” (Ron Paul), men det har Molyneux också. Per Bylund har skrivit en del om detta också:

http://perbylund.com/the_library_letsjoinforcesforliberty.htm

Av: Kaj Grüssner

Kaj Grüssner — Thu, 20 Sep 2007 05:07:43 +0000

Han tycks ju vara rätt så ordentligt vilsen vad gäller Ron Paul. Ingen har kritiserat Bush och Irak-kriget mer än Ron Paul. Tyvärr har han inte kontroll över våldsapparaten. Han har dock vid flera tillfällen sagt att neoconsen har ett stort ansvar för vad som händer i Irak.

Däremot håller jag med honom om att minarkism inte fungerar pga den sk minarchist-fallacy. Varje stat som har makt kommer att expandera. USA själv är ett ypperligt exempel. I början var den federala staten mycket begränsad och presidenten mer eller mindre en galjonsfigur. Så är det inte riktigt idag.

Så hans kritik mot Ron Pauls moral var totalt missriktad, men hans idéer om minarkism är nog spot on. Riktigt skarp kille, och givetvis skall man -alltid- vara kritisk och misstänksam mot politiker, även Ron Paul. Dock kan man inte förneka att Ron Paul vore en enorm förbättring jämfört med alla andra. Han har varit i kongressen i snart 20 år. Kan någon påstå att han har korrumperats av politiken?

Av: nisseism

nisseism — Sun, 09 Sep 2007 22:50:35 +0000

Henrik: Mäktigt ^^ Jag började lyssna på hans podcasts för kanske 2-3 veckor sedan och just nu är jag uppe i cirka 70 stycken! Tankeväckande och intressant. En fördel är att jag, när jag lyssnar på hans podcasts, kan koncentrera mig på annat samtidigt.

Johan: Svårt att säga, men jag är iaf på god väg dit

Av: frimarknadsanarkist

frimarknadsanarkist — Sun, 09 Sep 2007 19:44:55 +0000

Mycket bra, käre bror, och en fantastisk video. När konverterar du till anarkismen?

Av: Stefan Molyneux kritiserar Ron Paul « Frimarknadsanarkist

Stefan Molyneux kritiserar Ron Paul « Frimarknadsanarkist — Sun, 09 Sep 2007 17:26:19 +0000

[...] Stefan Molyneux kritiserar Ron Paul september 9, 2007 at 7:26 pm | In anarkism, ideologi, amerikansk politik | Min bror Nils har postat en youtube-video där Stefan Molyneux kritiserar Ron Paul och hans anhängare, och minarkism. Han jämför minarkismen med alkoholism, en inte särskilt dum liknelse faktiskt. Precis som en alkoholist måste hålla sig undan helt och hållet från alkohol, så måste staten avskaffas – en minarkistisk stat kommer att expandera, se bara på experimentet USA. Jag har sagt det förr, och jag säger det igen: grundlagsfäderna roterar i sina gravar. Se videon här. [...]

Av: Henrik Sundholm

Henrik Sundholm — Sun, 09 Sep 2007 08:38:44 +0000

Själv har jag lyssnat på hans första 500 podcasts under det senaste halvåret =) Molyneux är nog en av dem som haft störst influens över mina egna tankar.