<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Förbud löser inga problem&#8230;</title>
	<atom:link href="http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Mar 2009 17:47:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: frimarknadsanarkist</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-20</link>
		<dc:creator>frimarknadsanarkist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 21:25:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-20</guid>
		<description>Michael,

Åk till Värmland och undersök möjligheterna för att få tag på svartsprit. Kolla hur många som dricker systemsprit och hur många som dricker smuggelsprit. Du kommer att bli förvånad. MEN det är ju förbjudet! Ja, och det spelar ingen roll.

Det är det sista jag säger till dig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michael,</p>
<p>Åk till Värmland och undersök möjligheterna för att få tag på svartsprit. Kolla hur många som dricker systemsprit och hur många som dricker smuggelsprit. Du kommer att bli förvånad. MEN det är ju förbjudet! Ja, och det spelar ingen roll.</p>
<p>Det är det sista jag säger till dig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Michael Adelsson Furuskog</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-19</link>
		<dc:creator>Michael Adelsson Furuskog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 22:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-19</guid>
		<description>Fråga ett barn om förbud fungerar eller ej?
Om man säger till ett barn att det är förbjudet att göra en viss sak skulle 95% inte göra det. 5% skulle säkert testa för att se sina gränser. men de flesta vill vara lydiga och duktiga. 

Förbud fungerar alldeles ypperligt, det gör att människor får gränser att hålla sig till. Ramar att hålla sig inom. Det skapar trygghet och ger även frihet. Utan regler så blir det inget spel. Det finns regler, lagar och förbud inom allt.

Ur naivt att tro att förbud inte fungerar som avskräckningsmetod för individer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fråga ett barn om förbud fungerar eller ej?<br />
Om man säger till ett barn att det är förbjudet att göra en viss sak skulle 95% inte göra det. 5% skulle säkert testa för att se sina gränser. men de flesta vill vara lydiga och duktiga. </p>
<p>Förbud fungerar alldeles ypperligt, det gör att människor får gränser att hålla sig till. Ramar att hålla sig inom. Det skapar trygghet och ger även frihet. Utan regler så blir det inget spel. Det finns regler, lagar och förbud inom allt.</p>
<p>Ur naivt att tro att förbud inte fungerar som avskräckningsmetod för individer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Johan R. Sjöberg</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-17</link>
		<dc:creator>Johan R. Sjöberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 12:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-17</guid>
		<description>Den där Adelsson Furuskog behöver man nog inte ödsla tid på att besvara i fortsättningen. Har du sett hans kommentar på min blogg, till samma post som du länkar till?

&quot;Varför fungerar inte förbud?

Löjligt att påstå att det inte skulle fungera.

de flesta människor typ 95% vill vara “rätt” vill vara laglydiga och skötsamma.

Ett förbud ger dessa individer gränser.
Alla människor vill ha gränser även anarkiste r.

Ett förbud ger en gräns. OM gränsen inte fanns skulle 95% av befolkningen kanske röka, köra i 190 på femtiovägar, köra buss heroinfulla, ligga med barn osv osv osv…. 

Jag skiter i om du röker men problemet är att rökning inte bara är ditt problem, det blir mitt problem också. Därför ska det finnas ett skydd för mig som inte röker. Min frihet som ickerökare lika mycket värd som din.
men respekterar du inte min frihet så måste det till ett förbud mot rökning på allmäna platser.
osv.

Förbud skapar också frihet.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den där Adelsson Furuskog behöver man nog inte ödsla tid på att besvara i fortsättningen. Har du sett hans kommentar på min blogg, till samma post som du länkar till?</p>
<p>&#8221;Varför fungerar inte förbud?</p>
<p>Löjligt att påstå att det inte skulle fungera.</p>
<p>de flesta människor typ 95% vill vara “rätt” vill vara laglydiga och skötsamma.</p>
<p>Ett förbud ger dessa individer gränser.<br />
Alla människor vill ha gränser även anarkiste r.</p>
<p>Ett förbud ger en gräns. OM gränsen inte fanns skulle 95% av befolkningen kanske röka, köra i 190 på femtiovägar, köra buss heroinfulla, ligga med barn osv osv osv…. </p>
<p>Jag skiter i om du röker men problemet är att rökning inte bara är ditt problem, det blir mitt problem också. Därför ska det finnas ett skydd för mig som inte röker. Min frihet som ickerökare lika mycket värd som din.<br />
men respekterar du inte min frihet så måste det till ett förbud mot rökning på allmäna platser.<br />
osv.</p>
<p>Förbud skapar också frihet.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: nisseism</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-16</link>
		<dc:creator>nisseism</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 11:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-16</guid>
		<description>Michael:
Visserligen uppskattar jag att du tog dig tid att skriva ner ett motsvar, men däremot inte att du kastar dig med sådana epitet som drogromantiker – jag idealiserar varken tyngre eller mildare droger, utan jag har en objektiv syn på varför droger skall avkriminaliseras/legaliseras. Jag har aldrig romantiserat droger och jag har aldrig påstått att droger gör underverk (men t ex de medicinska effekterna i cannabis hoppas jag de flesta är medvetna om).

Synd om din bror där, men är det här en tävling i anekdoter? Jag anser inte att en annan individs rättigheter skall kränkas utifrån en paternalistisk förbudsivrig grund.

Att en större del av majoriteten skulle bli narkomaner är en ganska naiv och outgrundlig syn på en förmildring av lagen – men jag skulle inte heller vilja åka buss med en chaufför som går på heroin, lika mycket som jag inte vill åka buss med en chaufför som bälgat i sig mängder alkohol, ty det skulle han kunna köpa och dricka upp på sin lunchrast. Detsamma gäller för kirurger eller vilket yrke som helst. Att man skulle anställa chaufförer som går på heroin och kirurger som går på cannabis är enbart absurdt.

Förbud fungerar helt enkelt inte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michael:<br />
Visserligen uppskattar jag att du tog dig tid att skriva ner ett motsvar, men däremot inte att du kastar dig med sådana epitet som drogromantiker – jag idealiserar varken tyngre eller mildare droger, utan jag har en objektiv syn på varför droger skall avkriminaliseras/legaliseras. Jag har aldrig romantiserat droger och jag har aldrig påstått att droger gör underverk (men t ex de medicinska effekterna i cannabis hoppas jag de flesta är medvetna om).</p>
<p>Synd om din bror där, men är det här en tävling i anekdoter? Jag anser inte att en annan individs rättigheter skall kränkas utifrån en paternalistisk förbudsivrig grund.</p>
<p>Att en större del av majoriteten skulle bli narkomaner är en ganska naiv och outgrundlig syn på en förmildring av lagen – men jag skulle inte heller vilja åka buss med en chaufför som går på heroin, lika mycket som jag inte vill åka buss med en chaufför som bälgat i sig mängder alkohol, ty det skulle han kunna köpa och dricka upp på sin lunchrast. Detsamma gäller för kirurger eller vilket yrke som helst. Att man skulle anställa chaufförer som går på heroin och kirurger som går på cannabis är enbart absurdt.</p>
<p>Förbud fungerar helt enkelt inte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: nisseism</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-15</link>
		<dc:creator>nisseism</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 11:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-15</guid>
		<description>Chalk:
Jag skall ge ett längre, teoretiskt svar i ett framtida inlägg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chalk:<br />
Jag skall ge ett längre, teoretiskt svar i ett framtida inlägg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Michael Adelsson Furuskog</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-12</link>
		<dc:creator>Michael Adelsson Furuskog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 13:18:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-12</guid>
		<description>Nisse
om man legalisereda knark så skulle vi ha 100 000-tals knarkomaner på våra gator. 
det skulle få katastofala följder för samhällsutvecklingen, jag vill inte att mina barn ska bli påkörda av en rattfyllerist. Om det inte fanns ett förbud skulle alla köra rattfulla. Så var det förr när lagen inte fanns.

Jag vill inte åka buss med en chafför som går på heroin. 
jag vill inte bli opererad av en majapåverkad kirurg. jag skiter i om det är upp till var och en. Det är inte upp till var och en. För dina beslut påverkar mig. Röker du eller om du är stenad av nånting och du får en snedtänding på stureplan och gör dumma saker så drabbar det inte bara dig, det drabbar mig och mina vänner.

Jag har rätt till skydd. Min frihet är lika mycket värd som din frihet att få drog på.
Det måste finnas ett skydd mot individer.

jag har levt med missbrukar i hela mitt liv. Det är inget mysigt eller romatiskt med narkotika när det inte är kul längre. 
Är man majarökare så visst är det skönt att flumma loss, gjort det själv många gånger, men skulle aldrig få för mig att tillåta det till en 5 åring eller för hela samhället.

jag kan fatta att det är coolt att vara ung och drogromantiker. men det är inte så coolt när det drabbar tredje part, när en brors är heroinist och stjäl bilar, misshandlar och åker ut ohc in ur fängelset.
Det är inte roligt.
jag vill skydda alla individer från det. Därför ska det vara förbjudet.
Sen om du vill vara cool och bryta mot förbudet. Fine för mig. jag går också mot röd gubbe. 
Men som sagt, din frihet är inte mer värd en mina barns frihet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nisse<br />
om man legalisereda knark så skulle vi ha 100 000-tals knarkomaner på våra gator.<br />
det skulle få katastofala följder för samhällsutvecklingen, jag vill inte att mina barn ska bli påkörda av en rattfyllerist. Om det inte fanns ett förbud skulle alla köra rattfulla. Så var det förr när lagen inte fanns.</p>
<p>Jag vill inte åka buss med en chafför som går på heroin.<br />
jag vill inte bli opererad av en majapåverkad kirurg. jag skiter i om det är upp till var och en. Det är inte upp till var och en. För dina beslut påverkar mig. Röker du eller om du är stenad av nånting och du får en snedtänding på stureplan och gör dumma saker så drabbar det inte bara dig, det drabbar mig och mina vänner.</p>
<p>Jag har rätt till skydd. Min frihet är lika mycket värd som din frihet att få drog på.<br />
Det måste finnas ett skydd mot individer.</p>
<p>jag har levt med missbrukar i hela mitt liv. Det är inget mysigt eller romatiskt med narkotika när det inte är kul längre.<br />
Är man majarökare så visst är det skönt att flumma loss, gjort det själv många gånger, men skulle aldrig få för mig att tillåta det till en 5 åring eller för hela samhället.</p>
<p>jag kan fatta att det är coolt att vara ung och drogromantiker. men det är inte så coolt när det drabbar tredje part, när en brors är heroinist och stjäl bilar, misshandlar och åker ut ohc in ur fängelset.<br />
Det är inte roligt.<br />
jag vill skydda alla individer från det. Därför ska det vara förbjudet.<br />
Sen om du vill vara cool och bryta mot förbudet. Fine för mig. jag går också mot röd gubbe.<br />
Men som sagt, din frihet är inte mer värd en mina barns frihet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Chalk</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-11</link>
		<dc:creator>Chalk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 12:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-11</guid>
		<description>Alltså. 
Varför avkriminalisera samtliga droger, även dom tyngre?
Jag ser inte syftet med det.
Heroin tillexempel, vars farlighet är djupt dokumenterad -
Varför skapa en marknad för det? 
Jag är inte någon Anti-drog olärd extremist, då jag vet att Cannabis 
och dess så kallade &quot;risker&quot; bara  är en myt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alltså.<br />
Varför avkriminalisera samtliga droger, även dom tyngre?<br />
Jag ser inte syftet med det.<br />
Heroin tillexempel, vars farlighet är djupt dokumenterad -<br />
Varför skapa en marknad för det?<br />
Jag är inte någon Anti-drog olärd extremist, då jag vet att Cannabis<br />
och dess så kallade &#8221;risker&#8221; bara  är en myt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rökare i Danmark och förbudslinjen &#171; Frimarknadsanarkist</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-9</link>
		<dc:creator>Rökare i Danmark och förbudslinjen &#171; Frimarknadsanarkist</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 20:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-9</guid>
		<description>[...] Uppdatering: Min bror Nils skriver om att förbud inte löser några problem. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Uppdatering: Min bror Nils skriver om att förbud inte löser några problem. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: nisseism</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-8</link>
		<dc:creator>nisseism</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 17:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-8</guid>
		<description>1. Den rådande drogpolitiken i dagens Sverige är att försöka uppnå ett drogfritt samhälle fritt från heroin, cannabis, ecstasy eller vad det nu är – vilket är omöjligt. Det kommer alltid att finnas tyngre såväl som lättare droger.
2. Polisen lägger ner för mycket resurser på ett sådant pseudobrott som att röka cannabis.
3. ”I första hand vill jag se en total avkriminalisering av samtliga droger; i andra hand legalisering av mildare droger som cannabis och psilocybin, med sprutbytesprogram”
4. Förbud löser inga problem – det skapar enbart problem. Från frimarknadsanarkist inlägg om Rökare i Danmark och förbudslinjen: ”Alla känner vi till hur alkoholförbudet gjorde Al Capone stenrik, och trots detta verkar varken USA eller de nordiska länderna ha lärt sig något (Finland hade också spritförbud). Idag är det narkotikaförbudet som gör colombianska druglords stenrika. Jag har åtminstone inte glömt Pablo Escobar.”

Artikeln om Rökare i Danmark och förbudslinjen finns här:
http://frimarknadsanarkist.wordpress.com/2007/08/12/rokare-i-danmark-och-forbudslinjen/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Den rådande drogpolitiken i dagens Sverige är att försöka uppnå ett drogfritt samhälle fritt från heroin, cannabis, ecstasy eller vad det nu är – vilket är omöjligt. Det kommer alltid att finnas tyngre såväl som lättare droger.<br />
2. Polisen lägger ner för mycket resurser på ett sådant pseudobrott som att röka cannabis.<br />
3. ”I första hand vill jag se en total avkriminalisering av samtliga droger; i andra hand legalisering av mildare droger som cannabis och psilocybin, med sprutbytesprogram”<br />
4. Förbud löser inga problem – det skapar enbart problem. Från frimarknadsanarkist inlägg om Rökare i Danmark och förbudslinjen: ”Alla känner vi till hur alkoholförbudet gjorde Al Capone stenrik, och trots detta verkar varken USA eller de nordiska länderna ha lärt sig något (Finland hade också spritförbud). Idag är det narkotikaförbudet som gör colombianska druglords stenrika. Jag har åtminstone inte glömt Pablo Escobar.”</p>
<p>Artikeln om Rökare i Danmark och förbudslinjen finns här:<br />
<a href="http://frimarknadsanarkist.wordpress.com/2007/08/12/rokare-i-danmark-och-forbudslinjen/" rel="nofollow">http://frimarknadsanarkist.wordpress.com/2007/08/12/rokare-i-danmark-och-forbudslinjen/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Figur</title>
		<link>http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-7</link>
		<dc:creator>Figur</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 15:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nisseism.wordpress.com/2007/08/12/forbud-loser-inga-problem/#comment-7</guid>
		<description>Vad är det du tycker egentligen. Jag hängde inte riktigt med där.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad är det du tycker egentligen. Jag hängde inte riktigt med där.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
